blog

对于奶农来说,大萧条就在这里。工业农业应该受到指责吗?

<p>如果你喝牛奶,你可能不会注意到最近一加仑的价格有任何下降</p><p>但是,如果你是一个奶农,你会知道你收到的牛奶价格已经下降,因为它已经下降到目前为止 - 因为它已经从去年12月下降了一半</p><p>这是自大萧条以来最大的单一跌幅</p><p>目前,农民的工资远远低于生产成本</p><p>因此,到今年年底,我们将损失多达一半的成本,全国乳制品生产商的情况如何</p><p>发生</p><p>有些人认为危机的根本原因是供过于求,但其他可能的罪魁祸首包括市场操纵(40%的市场由美国“合作社”美国奶农组织控制,去年因固定价格被罚款1200万美元),缺乏政府监管和增加乳制品进口(根据全国奶制品联合会的数据,已经从过去10年的8000万美元增加到近30亿美元)增加了燃料燃料,就像价格从下面下降一样农民和信贷市场已经崩溃</p><p>农民甚至不可能从这个烂摊子里借钱</p><p> Grist的Jim Goodman:与全球其他经济体一样,由于全球化,一个不受监管的自由市场体系,牛奶价格已经崩溃,而不是因为剩余产品,纽约乳制品/市场分析师约翰·邦廷表示“乳制品市场运作”由一个寡头集团 - 一些精英公司 - 很少或根本没有政府监督“</p><p>目前乳制品价格的大幅下跌和华尔街金融危机有着密切的关系,以阻止大规模的流血,农场援助和食品民主现在收集签名,并鼓励农业部长汤姆威尔萨克给他打电话,并要求他停止这个引用他根据1937年“农产品营销协议法”第608c(18)条规定的条款</p><p>权力,“支付给农民的牛奶价格不公平”和“调整生产价格”,法定“基价”应该是每公担至少1,750美元(牛奶是牛奶生产商的标准衡量标准)</p><p>这个解决方案应该是Vilsack实现(由于上面提到的行为,它实际上是他工作的一部分,而不是消费应该提升给他的方式,特别是在危机中期,不会有任何奇迹治疗,特别是小规模生产者,其运营成本远远高于工业规模生产者</p><p>“纽约时报”的一篇文章称,有机生产者在过去几年中因价格上涨和需求增加而获得了一定的安全感,现在由于经济疲软导致需求下降 - 并且处于中间位置,人们感到压力</p><p>人们向有机食品的过渡可能会被最严重的消息所打击</p><p>上周,圣路易斯联邦法院驳回了国家提起的19项集体诉讼</p><p>消费者反对“假冒”有机乳制品公司Aurora</p><p>2007年,它被发现有故意违规</p><p>有14项联邦有机法规(这场斗争已持续多年)</p><p>基本上,两者都有聚宝盆研究所和有机消费者协会在其牧群规模上拥有Aurora规模 - 在一个农场中达到7,000个 - 实际上,奶牛仅限于农场,而不是有机消费者可能期望的牧场</p><p>同年,Horizo​​ n(也与Aurora有关)的母公司Dean Foods被固定价格公园的美国食品政策博客Wilde博士起诉,称尽管目前的价格危机,但由于他们为生产者支付的最低价格,迪恩事实上,时间很难挣扎 - 现在已经很长一段时间了,现在很难 - 对于所有美国农民来说,套牌都堆放在小家伙和消费者身上,价格也是如此牛奶直线下降并没有转化为较低的杂货账单</p><p>如果Vilsack以更高的价格安装,这些显着提高了小规模生产者的公平价格,并且可能无法解决</p><p>如果我们想在这个国家继续拥有清洁,安全的奶牛场,而不是污染污染的工厂农场,如果我们希望农民不仅仅是农奴,那么必须采取哪些措施来解释基于规模的运营成本差异,

查看所有