blog

洁净煤:未来的燃料会被推迟吗?

<p>在美国能源部秘书取消插头后不到18个月,美国能源部宣布为“FutureGen”洁净煤项目提供新资金</p><p>美国能源部长朱棣文此前表示,煤炭“非常非常糟糕”,并表示政府将花费10多亿美元用于捕获和封存二氧化碳的原型燃煤发电厂</p><p>这是私营部门在合资企业上支出的两倍多</p><p>虽然美国能源部的计划变得更加庞大,但他们对洁净煤技术采取了更具决定性的行动</p><p>德国公司Direct Invest将投资15亿美元用于澳大利亚的洁净煤开发</p><p>据报道,三菱重工正在与澳大利亚的一家洁净煤厂达成协议</p><p> “洁净煤”一词的使用引发了煤炭工业公司(ACCCE)和真实联盟之间的广告活动,其中包括气候保护联盟,塞拉俱乐部,国家野生动物联合会和自然资源保护</p><p>保护选民委员会和联盟</p><p> “清洁煤”有点用词不当,因为正在开发的大多数技术并不是真正清洁燃煤过程,而是捕获和储存二氧化碳</p><p>几年前,清洁柴油引入市场的争议较少,因为EPA标准要求以多种方式消除柴油燃料对环境的影响</p><p>由于二氧化碳只是众多污染物中的一种,为了将清洁名称应用于煤炭,下一代燃煤电厂还应大幅降低氮氧化物,汞,二氧化硫和颗粒物的含量</p><p>如果项目成功,政府在FutureGen项目中投入超过2:1的私人资金是不成比例的</p><p>公共部门和私营部门之间的负担应至少相等</p><p>让DOE领导小规模生产工厂的建设和融资是政府研究通常如何运作的偏见</p><p>美国能源部的研究通常涉及特定科学挑战的基础研究,而不是整个行业的整个过程</p><p>例如,美国能源部没有资助创建插电式混合动力和充电基础设施来帮助汽车行业;它限制了对基础研究组件的支持,例如先进的电池化学</p><p> (煤炭游说的力量和总统在伊利诺伊州的时间可能与对FutureGen的兴趣有关</p><p>)由于煤炭在全球经济中的重要性,理论上清洁煤炭值得追求</p><p> (经过30多年的努力,我们仍然将联邦资金用于汽车中的氢燃料电池</p><p>今天它仍然是一项技术挑战</p><p>)在中国,印度和中国等发展中国家需要更清洁的煤炭</p><p>南非,其快速增长的未来能源需求将使可再生能源的转型成为一项重大的经济挑战,因此它应该是一项国际努力</p><p>美国政府在应对环境/能源挑战方面的一个更有效(而且不那么竞争)的角色是制定一个需要全行业减排的新标准,然后与基础研究一起为研究和实施提供慷慨的税收激励</p><p>无论采用何种技术都要遵守</p><p>私营部门应该领导产品开发,而不是DOE</p><p>一个重要的障碍是燃煤发电厂不易修改以进行清理,因此只有在替换现有的燃煤发电厂才能达到其使用寿命时才需要新的标准</p><p>最后,煤不应放在地下</p><p>我希望它不会影响后代</p><p>二氧化碳不应该被用作已经提出的能源,

查看所有