blog

上限和交易第4部分:森林,农场和抵消

<p>关于配额和交易系列的第四篇文章如果有什么东西可以排放温室气体但是没有限制,你会怎么做</p><p>使用补偿理想情况下,限制和交易(或碳税)将适用于整个经济体,以便所有温室气体排放都受到排放上限的影响事实上,经济范围的上限是农场和大量森林的不切实际的例子流入和流出这些陆地生态系统的二氧化碳(CO2)然而,在Waxman-Markey气候法案中,农场和森林不受限制但是将农场和森林留在极限之外并不一定意味着忽视它们这就是它们被抵消的地方在上限和交易中:当超出限额的部门(如农业和林业)的运营发生变化时,将增加抵消额以加强对温室气体排放的消除或预防;由此产生的温室节约成为一种商品,在限制范围内运营经营者的排放可以购买和使用“抵消”大量排放(换言之,受限制的排放者可以购买其他人减少污染)胡萝卜部分来自抵消销售和把钱投入创作者口袋里,但因为无意或故意造成更多的温室气体排放没有惩罚,没有障碍土地所有者可以通过各种方式发展抵消:优势允许农场和农场的配额和贸易抵消森林因为他们可以在项目的早期阶段提供相对廉价的减排来源,从而控制成本,而新的低碳技术在线,一些人估计农场和森林可以抵消高达10亿吨的二氧化碳排放量</p><p>一年,想象你想要的东西买一蒲式耳的玉米没什么可打喷嚏这很简单 - 看玉米;你说玉米;你买玉米现在假设你想从猪农那里购买大量的二氧化碳排放量来抵消你看不到你不能称重偏移量的地方你怎么知道相当于一吨的抵消排放</p><p>这是一个非常重要的问题如果允许虚拟偏移进入市场,它们可以突破系统的上限并使系统工作:很难做到,但如果你想了解更多,真的可以做到和朋友Zach Willey看看低碳经济中的农场和森林将它放在床头柜上真的很有吸引力如果你难以入睡,它肯定会有所作为,因为这种潜力抵消了风险,极限和交易系统(如Waxman-Markey提出的配额)限制了可以使用的补偿金额当前可用的自愿抵消质量即使我们在美国没有碳交易系统,也是一个相当健康的自愿抵消市场正如这些一样涌现没有抵消的标准有些可能是真实的,有些并不是那么多而且那些不好的东西已经抵消了坏名声,但仅仅因为我们的自愿市场存在不良抵消并不意味着它存在在受监管的碳市场中错误抵消对气候系统的误解许多人发现很难接受俄亥俄州发电厂的二氧化碳排放并抵消这些排放以捕获北卡罗来纳州养猪场的甲烷或新泽西州的司机可以支付加利福尼亚州的费用农民在他的农场里积碳为了抵消她的排放,事实上,在这些情况下工作得很好当谈到温室气体时,大气并不关心来自它的气体;它只关心大气中有多少气体抵消排放并以与永不排放温室气体相同的方式排放批评正在抵消允许人们驾驶汽车或加热家园的罪恶感George Weill最近评论说整个绿色运动被认为是是一个巨大的歇斯底里,每个人都试图成为一个PC我认为有罪/ PC的事情是愚蠢我为什么要关心为什么X先生购买补偿</p><p>只要他的行为最终减少排放,我很高兴X先生在他和他的治疗师之间买了他的补偿 - 显然是Will先生(嗯,George Weir,你对你的收缩感觉如何</p><p>)可能是最幽默的内疚“抵消“是在wwwcheatneutralcom,不忠实的配偶可以通过购买一些忠诚的合作伙伴的非偏离时间来消除他们的偏差 这很有意思,但不太适合你看气候我不关心排放的来源,但我怀疑,在谈到人际关系时,

查看所有