blog

法院“Chun Doo Hwan,启示录回忆录5·18失真·相关人员的诽谤”

前总统俊苑扭曲了5月18民主化运动的回忆录,并声称诽谤当事人裁定要求赔偿损失。法院禁止出版和发行,并在回忆录中使用了虚假陈述。光州地方法院民事14份(sinsinho审判长)曾在损害赔偿诉讼,指控先生提起当时的判断的原始部件13几天可能18相关的四组和一个侄子joyoungdae新娘jobioh新娘前总统和他的儿子jeonjaeguk之前。法院命令前总统富人为4ㆍ5个相关团体中的每一个偿还1500万韩元,为其妻子偿还1000万韩元。此外,禁止出版和发行,而不删除一些回忆录(第一版中的32个和第二版中的37个)。法院来到朝鲜军事干预的回忆录,直升机射击,戒严部队使用火器,包括袭击5月18日光州监狱看着客观的虚假信息是没有根据的23个相关事实。法院将“5月18日是在5月17日紧急戒严扩大的行动违背了实质性的singunbu确定可支配光州市民抗议,要求民主政府建立在控制singunbu政权的政治障碍的过度抑制过度活动民主运动已经有很长一段时间了,其中许多公民被枪支牺牲,已经受到历史评估。“继“春一直反对这样的历史评价,然后戒严各方势力呼吁前瞻性陈述,以仅根据档案的指控或一些力18发生可能中尉,另记述有关调查机构或法院进步的事实我做到了,“他说。此外,“大约5月18日geotinde要经过核查发行的历史评估其它评论基于客观数据,而不是党,过度压制在5月18日过程中的武装力量,这方面的证据是很难见到的一份声明中,”他指出,他说。法院“为春评级5月18日声称仍可能持续,并可能显示不同的意见,但必须基于远远受到历史研究的客观数据和历史,否则的扭曲,”他强调,他说。前总统有规则和否认直升机发射了5-18-1回忆录去年4月在“暴动”公布,声称他们的“光州ssitgimgut的牺牲愈合危机。在5月18日组织和家庭都提起诉讼的损害与对前总统一次性申请的出版和发行禁止回忆录。法院接受了初步禁令,并禁止出版和发行回忆录。前总统相反,他写了一本回忆录分开诬告诽谤在光州地方法院刑事审判正在进行去年5月在拘留(狮子诽谤)jobioh总得起诉的新娘。前总统虚假信息的回忆录中的内容之前的民事审判(禁令,损害赔偿诉讼)和排除那些参与的诽谤似乎影响了刑事审判。

查看所有