blog

兄弟福利中心案,重审法律......我无法改变自己的清白。

这是可怕的侵犯人权的事情,但它被宣布“兄弟bokjiwon事件的涉案人,预计30年后再次获得最高法院的判决。然而,即使最高法院审理出来的结论有其本身是有罪的效果过去裁决的问题已经证实不变。最高法院检察官在检察官和改革委员会办公室(由前宪法法官主持songduhwan)已建议总检察长告诉munmuil紧急呼吁哥bokjiwon这是按照司法部总检察长的过去13天委员会的建议进行jaesusa事件。门一般预期请求紧急呼吁在不久的将来,以审查这些jaesusa的这种情况下,最高法院的结果。紧急呼吁是一种紧急补救措施时,在最终裁决向最高法院审理信息的犯罪行为会被再次发现。你会一直反对在程序纠正这一条款的判决或诉讼中的法律,你会被离心分离是不公平的判断它发生实际上只是把握规律是应用于错误的证据之间的关系不符合宪法的决定,是“审核”继续这是不同的。不同于呼吁只有原则定罪紧急呼吁执政的比喻,无辜以及伊都受到了终裁myeonso,它驳回了这些呼吁。损伤幸存者收集会员九月2017年,钟路区,首尔青瓦台喷泉哥哥面前bokjiwon事件的真相将有一个新闻发布会,恳请兄弟bokjiwon特别法。在兄弟bokjiwon情况下的情况下,特殊的监禁等行为bakingeun莱杰通过应用有罪判决该指令410号内政部的一部分报道说,犯罪行为的当事人违反的法律判决,检察官gaehyeokwi确定。紧急呼吁和总检察长代表在向最高法院提出起诉,确认由最高法院判处单纤维为零。如果munmuil向大会提出申请,目标基本情况,以及为什么最高法院,最高法院授予最终上诉案件数量以及一般情况下,并继续进行审判程序,以烘烤后获得的股息。开业审判日期检查应用程序的信息陈述,最高法院发出最后的判决作战的心理事实,这种调查只适用的理由。只是应用更甚至认为是违反了兄弟bokjiwon事件过去裁决的法律事实,它不会改变自己无罪证实bakingeun台账收费的特殊监禁。刑事诉讼法,如果两个中的一个赢得simpangyeol紧急上诉案件,其中包括再次被定罪仅二审被告的处罚,因为规定不允许以其他方式影响紧急呼吁执政的有效性。因此,即使控方的申请被接受,也只能具有声明,即法院的判决是非法的。事实上,在监狱里,谁确认指控的责任费用只可能入狱的情况下失职罚款dwaeteuna前警察的最近的紧急呼吁,最高法院承认1韩元simpangyeol违反法律的罚款被定义为一间酒吧。相反,如果法院的判决是针对被告的,则会作出新的判决。对法律的侵犯,而不是使保护性拘留一次性保护性拘留,并收到了监狱判决被告支付处置采取非法来源simpangyeol最高法院通过紧急呼吁在2004年,它已经从的情况下直接释放保护gamhoso。 2011年判处的电子脚镯连接,只有当试用期,虽然有一个电子脚镯得人附万美元的紧急呼吁,被判处附加到圆的命令simpangyeol破坏事件所引用的电子脚镯裁决。

查看所有